Принт для «Фэмили»

Сделали визуальное воплощение принта для «Мастерской рекламы Голованова». Фото Деда мороза — В. Вдовин.

UPD: Наверное, стоит объяснить контекст рекламы. Снят видеоролик, с полным сюжетом. А данный принт является поддерживающим к нему и будет висеть в САМОМ мазагине НАД стойкой с подарками, собственно. Поэтому в таком контексте, уверен, принт будет понятным.

17 ноября 2009 | |
В разделе «Блог»



22 комментария на «Принт для «Фэмили»»

  1. saxar_blog:

    хорошая картинка, только коробки слишком прилизанные, похожи на 3-Д…И слоган к картинке подошел бы другой. что-то типа на тему, что мол Дед Морозу не хватает самому…Хотя если задача была говорить о слишком хороших подарках…Но тогда Дед Мороз тут явно лишний 9если его функция только о новом годе напомнить)…Ну и о подарках ничего не ясно, чем это они хороши если все упаковано…

  2. blackbastet:

    И толпа! Толпа, которая несется на дедамороза)
    И потом кунг-фу с посохом, или что-нить в стиле матрицы)

  3. blr3yk:

    Долго думала, что же не так в деде Морозе.
    Очки и борода. У этого деда голова сантаклауса :(

  4. surovmag:

    судя по лозунгу в магазин ходить не стоит, а то можно ещё и посохом получить.
    Идея — незачёт

  5. blr3yk:

    И рукавиц нет.

  6. oh_lucy:

    помоему всё отлично :ярко и по новогоднему!!

  7. modul_z:

    стоит поменять местами тексты. лого вниз, а «призыв» наверх и чуток побольше. «что бы» — раздельно. «расстаться» лучше заменить на «расставаться».

  8. aixie:

    Ужас, по-моему.

  9. oliuverde:

    Дань, за идею ничего не скажу. А воплощение — фигня, вы можете лучше.
    Дед мороз в пространстве заблудился, дальняя рука влипла в коробки, тени нету от неё. А еще этот наклон и выражение лица ДМ вкупе с отражением на полу создают ощущение, что щас вся эта гора коробок вместе с ДМ сползет нахуй влево и нехило так наебнется.
    *глядя на ДМ, мурлычет под нос: На волшебном посохе нехилый набалдашник…*

  10. kukalyakin:

    ;) А конструктив где?

  11. kukalyakin:

    Вот насчет «чтобы» совсем неверно — в данном случае пишется слитно.

  12. modul_z:

    тогда sorry )

  13. aixie:

    Во-первых, по идее, наклон должен создавать динамику, а в итоге создается уверенное ощущение, что сейчас все эти подарки и дед вместе с ними завалятся.
    Во-вторых, совершенно очевидно, что посох в таком случае должен опираться на пол, по целым двум причинам. 1 — Пол-то завален зачем-то и 2. Дедушка, по идее, старенький и на нее опирается. Зачем было еще и шрифт заваливать — вообще непонятно.
    Далее буду списком, чтобы не запутаться.
    3. Борода, шапка и рукав сливаются с белым фоном, некрасиво. Боты у деда какие-то конкретно подозрительные.

    Из-за одежды дедушка выглядит не просто дешево, а отвратительно дешево.

    К тому же, тема рекламы вообще ужасна. Представьте себе среднестатистическую target-аудиторию, на которую нацелена реклама. Это, видимо, семья. Мама, папа, дети. Желающие где-либо купить подарки. Под новый год везде толкучка, куча покупателей, огромные очереди, все такое. Даже если на данный момент очередей еще нет, ваша реклама уверенно по выражению лица дедушки создает впечатление, что именно в этом магазине уже не просто очередь, а полный бардак. Идти по психологическому воздействию туда не захочется.

    В общем, ваша реклама создает уверенное ощущение фальшивости нового года, по одежде, по настрою, по всему.

    А людям чего хочется? Людям хочется праздника. Хочется красивого, символичного и семейного праздника. Подобные вам эгоцентрики-дедоморозы хорошо бы смотрелись только в виде этого чувака… Который М-видео, что ли, рекламировал? Как его там зовут…
    А тут…

    Неужели, сами не понимаете?
    А еще ваша реклама заставляет думать. А реклама должна быть доходчивее.

  14. kukalyakin:

    Я там сверху немного дополнил, про контекст. Наш только визуал, повторюсь. В любом случае, спасибо за конструктив, совсем другое дело)

  15. kukalyakin:

    Борода-то почему Сантовская? Наша борода, русская. У Санты она до пояса. Очки, пожалуй.

  16. kukalyakin:

    Хм, а отражение на полу честное. И от ДМ, и от ящиков (они 3D). А руку он положил на ящик, поэтому там тень лишь слегка и близко к пальцам. Ну а наклон для динамики.

  17. oliuverde:

    >А руку он положил на ящик< Не похоже ни разу. Смотри сам: при такой раскоряченной позе рука уходит чуть за спину, а он у тебя валенком УЖЕ воткнулся в стену из коробок. А кисть руки, по-любэ, дальше от зрителя чем валенок. С тенью вы там намудрили, однозначно. Освещение не прочитывается. И еще лично меня напрягает выпирающая из-под халатика прямоугольная конструкция на торсе ДМ, справа, под рукой =_О ето шо такое там???

  18. khanda:

    Если руку положил на ящик, то тогда локоть этой же руки уже провалился внутрь бело-голубой коробки:)

  19. blr3yk:

    А у нашего — длиннее =)
    Не, на самом деле, короткая борода у санты, а у деда — до пола почти. У меня есть канонический дед-под-елку, так там ваще заглядение :) маде ин юсср :)

  20. alexander_novo:

    Как раз у нашегоо на до пояса а то и ниже:) А у санты клочок) И рукавиц нет)

  21. alexander_novo:

    Первый раз глянул и ощущение что щас все упадет даж картинка будто движется по радиусу влево) Мож горизонталь всеже устойчивее будет, а придать динамику за счет чего нибудь другого. Да и на полу он как то не твердо стоит помоему. Хотя может опять же наклон)

написать ответ