История.

За все годы (6 лет) я въебывал на факультет очень круто. Особенно меня попросили въебывать в последний месяц — как раз когда госы и диплом. Мол, Данил, делай журнал юбилейный. А я говорю — мне надо госы учить, диплом, все дела. А они — да мы тебя подстрахуем. Хуем. Согласился.
Через некоторое время, чуть ближе к сессии — проведи-ка утренник юбилейный 31 мая. А я — у меня гос 4-го, никак не могу. А они — мы тебя подстрахуем. Хуем. Ну ладно, въебал две недели времени, всю свою работу, и все подряд. Провели, все довольны, все пукают от счастья. И журнал получился крутой, все кончают от счастья,  «Данил ваще молодец».

И сегодня был гос. Который я учил два дня из-за журнала и утренника гребанного юбилейного. И меня подстраховали, правда, хуем. Трояк влепили без разговоров — мол, негоже, магистр, йобт. А то что магистр тратил на факультет время, предназначенное для подготовки к госу, это всем пох. Не их проблемы.

Так что сижу я щас и думаю — нахуя я напрягался, если в ответ поддержки нет никакой?

P. S. Кстати, слышал истории, когда за записи в блогах студентов отчисляли. А мне похуй.

Сдал второй экзамен, международное право, на 5. «Ура-ура!» — вскричала кенгура.

А еще сегодня взял у одного чувака сразу два сериала — самых первых «Трансформеров» (помните, где они там еще были люди, у них были кольца на руках, они сначала кричали «Трансформируюсь!», а потом «Активация!». А еще там был Оптимус Прайм и героиня по имени Веточка, в которую был влюблена вся мужская часть нашего 1″А» класса)  и Evangelion.

Буду смотреть.

Практически весь декабрь мы выпускали наш факультетский журнал «Юристы». Писали статьи, брали интервью, щелкали фотографии, рылись в собственных фотоархивах, придумывали обложку, верстали, наконец. В последний момент выход был чуть было не загублен идиотичностью наших бюрократов. К счастью, здравый смысл победил зло и журнал вышел перед Новым годом, как и было положено.

Весь дизайн и верстка были на мне. Оказалось, сверстать двадцать полос — не такое уж быстрое занятие. Кроме того, надо было обработать обложку и нарисовать задник.


Кстати, дедушка на обложке — заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Гавло (на первый слог) Вениамин Константинович. Его монографии по криминалистике изучаются во многих вузах.  Несмотря на все регалии, на редкость добродушный и непосредственный человек. Его окружают наши первокурсники.

А это рекламка, которую мы печатали и развешивали, дабы подогреть ажиотаж. Доподогревались… 500 экземпляров разлетелось за три дня и осталась куча недовольного народа, кому ничего не досталось..

Сегодня, бля, сдавал экзамен. Сдал на 3!!! Завалили на ме-ло-чах! Абыдно, черт… Убедился, что активная общественная жизнь на факультете (тем более — ее мобилизация) занятие неблагодарное. Никто из «высшего эшелона»  этого не ценит.
А еще преподаватель понаставил сегодня столько «первых» троек, что просто страшно.
А самое страшное сейчас расскажу. Вернее, не страшное, а настолько не справедливое, что аж скулы сводит.
Есть у нас в группе парнишка. Он инвалид с детства. Исключительно позитивный и приятный человек, плюс к тому — круглый отличник. Действительно (по-настоящему!) много знает и учит, притом — далеко не зануда.
В силу некоторых особенностей своего мышления находит иногда на него этакая «волна путаницы». Не знаю, наверное, от обилия информации она иногда начинает перемешиваться и путаться. Но это временно и это проходит. Я с ним сижу на семинарах, поэтому очень хорошо знаю, что стоит человека подтолкнуть слегка — и он уже на правильном пути. Притом по дальности следования может иногда препода заткнуть за пояс.
Вот. И видимо сегодня на экзамене нашла на него вот эта самая путаница. И вкатил ему декан «трояк», несмотря на все остальные пятерки в зачетке, несмотря на блестящие выступления на всяких конференциях и прочих мероприятиях.
…Парень выскочил из кабинета со стиснутыми зубами и стеклянным лицом, ни слова не говоря, стремительно проковылял мимо нас к лестнице. Когда мы узнали, что у него «три», группа была в шоке…
Я все понимаю, но люди тем и отличаются от биомеханоидов, что способны правильно оценить ситуацию в совокупности всех обстоятельств. Я не прав?