Вертолетная охота

Вот такую фотографию сегодня опубликовала «Алтапресс».

Вариант побольше.

Так логично завершилась варварская «охота» властьимущих на Алтае, с вертолета, да на животных, занесенных в Красную книгу. Об этом пишет блоггер , ссылаясь на «Коммерсантъ» и прочих: «Одним из охотников, напомню, был начальник республиканского управления по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира.»

Что и говорить, забавно вышло. Это такой мрачный ироничный трагизм.

Я же вспомнил еще одну историю, которая не так трагична, но не менее забавна. Связана она тоже с вот такой «охотой» и тоже на Алтае. Имен я называть не буду, во избежание.


История.

Двое чиновников из Алтайского края поехали в Горный Алтай, поохотиться на медведей. На огромном джипе, с полной аммуницией. В лесу они подстрелили медведицу с медвежатами, свалили трупы на заднее сиденье джипа и двинулись домой. На КПП при выезде из Республики Алтай их остановил бодрый гаишник, которому, к счастью, было наплевать, кто перед ним, и который прихуел при виде трупов медведей в салоне машины. Горе-охотников повязали и даже вскоре завели уголовное дело.

Дальше началось самое интересное. По уголовному делу была, как и полагается, назначена экспертиза. По секрету скажу вам, что экспертиза — это самое узкое место в любом судопроизводстве. Заключение эксперта может оспорить только вышестоящий эксперт (до которого дело еще должно дойти). А уж его слово оспорить не может никто, даже судья. И если эксперт пишет, что «потерпевший сам 16 раз упал на нож», то все, деваться некуда.

Так вот. Было там написано примерно следующее:

«Согласно показаниям подозреваемых, они ехали на пикник по лесной дороге. Внезапно им стало плохо, и они остановили на поляне, после чего покинули машину, оставив двери распахнутыми. И удалились в кусты, из-за чего потеряли машину из видимости. Экспертиза установила, что именно в этот промежуток времени на поляне появилась подстреленная кем-то (!) медведица с ранеными детенышами. По неизвестной причине, медведица с детенышами заползли в машину умирать, после чего сдохли на заднем сиденье.

Подозреваемые вышли к машине, сели, и поехали домой.

Наличие в салоне трупов животных они заметили только на КПП, когда их остановили»

Все! Над заключением эксперта ржали все. Некоторые плакали, сжимая кулаки.

Но ничего поделать было нельзя, да и никто не стал этим дальше заниматься. Уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления, а «охотнички» получили право и дальше охотиться себе и вообще наслаждаться жизнью.

Но все же есть на свете справедливость, не так ли?




21 комментарий на «Вертолетная охота»

  1. blackbastet:

    Данил, такая хуйня в «этой_стране» происходит в таких масштабах, что даже не смешно.

    Нам просто оч-чень везет, что мы с таким не сталкиваемся

  2. set_the_vampire:

    ствол на первом плане…
    интересно, прихабарили его или нет.

  3. luno_park:

    ума не приложу, что в смерти людей может быть забавного??

  4. kukalyakin:

    Про Премию Дарвина слышала? Найди в поиске, почитай.

    Она выдается за самые тупые и забавные смерти, причиненные самим себе по неосторожности. Смысл Премии — выдается посмертно за то, что человек добровольно избавил генофонд от своего глупого существования.

  5. luno_park:

    слышала и читала. читала кроме того, что некоторые факты там выдуманы. а вообще, цинизм дело хорошее, но все же в разумных пределах.

  6. kukalyakin:

    Цинизм помогает выжить и не принимать близко все то дерьмо, которое творится вокруг.

  7. luno_park:

    Вот теперь скажи это в глаза родственникам, у которых в этой катастрофе погибли мужья и отцы.
    Факты есть факты никто не спорит, но есть элементарная культура, которая по идее не должна позволять говорить о погибших людях с циничной улыбкой на устах.
    Таково мое мнение:) При этом, все мужчины окружающие меня,со мной не согласны. Ну что же, можно сослаться на различное миропонимание по половому признаку:)

  8. set_the_vampire:

    а что в смерти этих людей печального?
    ИМХО сами заслуженно довы…сь.
    практически «кто играет с динамитом- тот придет домой убитым»

  9. kukalyakin:

    Я думаю, тут важен контекст. В контексте семьи потеря отца — всегда трагедия, каким бы гандоном он не был и каких бы животных с вертолета не расстреливал.

    В контексте же этой истории рассматривается только сам факт охоты. Люди жестоки, им неинтересно чужое горе. Особенно если на первом плане злодеяние.

  10. luno_park:

    тогда вам бесплатный совет, запритесь в шкафу и не вылазьте:)

  11. luno_park:

    А я то наивная думала, что на первом плане происшествия 7 погибших. Ну да, убийство двух горных коз и растрата бюджетных денег (правда была ли она непонятно), безусловно, заслуживает смерти:) Тут вообще мне очень и очень смешно, как вегетарианцу становится:)))

  12. set_the_vampire:

    барышня, вы когда нибудь летали не аэрофлотом, а «ведомственной» авиацией?
    вас ужасает катастрофа вертушки?- посмотрите статистику ДТП
    вас коробит то, что никто не хочет пафосно лить слезы о «слугах народа» которые решили «пострелять под коньячек», да внезапно расхуячились?
    мне кажется в шкаф стоит не мне прятаться, а вам- в шкафу нет жестокого и сурового мира, где здравствует только одна правда: «помер Трофим- ну и хуй с ним; Положили яво в гроб- ну и мать его еб.» (С) Народная мудрость.

  13. luno_park:

    Вы сделали странные выводы. Ткните меня носом, где я ужасаюсь трагедией и призываю лить слезы. Я четко указала, что меня покоробило. Хотите поспорить о том, чего я не писала, можете изобразить диалог перед зеркалом:)

  14. set_the_vampire:

    это были не выводы, это были вопросы.
    вам ответили на вопрос «что в их смерти забавного»- вы же потребовали от меня запереться в шкафу.
    так ответьте же, почему я не имею права выражать мнение о том, что судьба винтовки мне более интересна чем судьба горе-охотников?

  15. luno_park:

    Ради бога, требуйте что хотите, включая право выражать свое мнение и кучу других полезных вещей. Перечитала наш короткий диалог и не поняла, где это я посмела вам запретить что-либо. А шкаф….ну я думала, вы догадаетесь, что это шутка, намекающая на то, что мы все в той или иной степени играем с «динамитом». При этом не ставила своей целью обидеть вашу тонкую душевную организацию:)

  16. set_the_vampire:

    да нет, я не обиделся (и кажется нигде не показал что это произошло), наоборот, мне интересна ваша позиция- чем смерть этих «летунов» такая трагичная?
    лично я воспринимаю эти смерти как «руку судьбы» потому что закон для всех один и тут не могу не порадоваться что кроме законов «написанных» действуют законы «неписанные», и этим прокурорам, экспертам и судьям пофиг на то, кто ты есть, правда работают они как-то редко (но согласитесь, метко).
    ЗЫ. дайте угадаю, вы против смертной казни?

  17. blackbastet:

    Я вот какбе не мужчина, но тоже думаю, что это чертовски классно получилось.

    И родственникам в глаза может быть и сказала бы это, потому что жены и детишки прекрасно понимали, на какие доходы далеко не «слуг народа» они жили и откуда эти доходы на самом деле брались) И всеми привилегиями, законными и незаконными, эти «жены и детишки» тоже почти наверняка пользовались по полной (при таком-то примере).

    Вот если кого-то из членов их семей иногда мучила совесть, тогда да, посочувствую. Только маловероятно(

  18. luno_park:

    Не угадали:) Я смотрю, вы уже записали меня в гуманисты?:)
    Вы совсем неверно истолковали, против чего конкретно я здесь выступила.
    Мне вообщем — то довольно скучно обсуждать сам факт разбившихся чиновников, поскольку он глуп и совершенно банален.
    Я всего лишь за то, что «о мертвом либо хорошо, либо ничего», и это элементарное уважение к гибели человека. Правильно, на мой взгляд, разделять должность и человека, одно дело дрючить чинуша за бездействие и темные делишки, другое злорадствовать и танцевать на могиле человека, который погиб в авиакатастрофе, превратившись в бифштекс. Это, по-вашему, не трагично?
    Обилие комментарием типо «сдохли, да и ладно», «так им и надо» лично меня коробит, как будто комменты к новости о расстреле Чикатило. Ведь, что лично меня огорчает, своим злорадством граждане ведь не за баранов пекутся, не за справедливость, а реагируют на ярлык «чиновник», как бык на красную тряпку. В этом просматривается образ обиженного, униженного народа с комплексами, который кроме агрессии, которая по сути, дел в государстве не поправляет, не могут ничего сделать. И это печально. Особенно когда считают уместным плюнуть и потоптаться по трупу. Уверена, что никто из подобных комментаторов не знал погибших, зато показать средний палец в сторону похоронной процессии умеют.
    Надеюсь, свою позицию донесла и хватит мне уже флудить в чужом ЖэЖэ:)

  19. anton_aniskin:

    закон кармы, сцуко, работает, хочешь ты этого или нет

    действие определяет последствия

написать ответ