• cuaba

    Прикольно :)))
    а посмотреть можно ??? как будет идти работа??

  • litvinenko_v

    Забавно! Слово «экзальтированные» только зря использовали, наверное.. целевая аудитория скорее всего его не знает, может отпугнуть )).

    Ждём сам «проект»!

  • prepsu

    пока что нравится ))

  • litvinenko_v

    из полноэкранного режима фаерфокс отказался возвращаться на F11, а зашёл в него «на ура», пришлось вкладку закрывать )

  • blackbastet

    Почему «эксклюзивные»?

  • kukalyakin

    Экзальтированные!

  • kukalyakin

    Мсье знает толк )

  • blackbastet

    Блин, по Фрейду, что в голове, то и читаю =_=

    Тогда почему экзальтированные?

  • kukalyakin

    Ну, достаточно веселые и раскрепощенные, чтобы согласиться сниматься в проекте.

  • gvendo1en

    ты уверен, что экзальтированные = веселые и раскрепощенные?

  • litvinenko_v

    ага.. хотел проверить, картинка увеличится, или фон добавится по краям ).. Разрешение у меня 1920 на 1200, люблю тестить сайты на предмет тянучести

  • kukalyakin
  • blackbastet

    Что-то мне слово «экзальтированный» встречалось пока исключительно в контексте всевозможных фанатиков (в т.ч. религиозных) и психических расстройств.

  • kukalyakin

    Так и есть) Модели со слегка приподнятым настроением. Фанатки себя, своего тела и крутых проектов)))

  • blackbastet

    Короче «ебанутые девицы без комплексов». А то как-то сложно для ЦА получается :)

  • nezvannyj

    А я не сразу воткнул, что трусы стягиваются.

  • arsvlad

    Не люблю комментировать работы ПункЮ — мои коментарии оперативно удаляются (хотел было «Привал» откаментить, да удалили весь пост)))…

    Но вот за пись… ой, пуп, животик и бедра, столь аппетитно снятые, слегка обидно: дама рябит дичайше. Растровая рябь во флеше устраняется куском экшнскрипта в пять строк. А отступ 10-пиксельный, похоже, в стилях для body надо поправить…

    Поправьте! И труселя оттягивать станет намного приятней!))

  • kukalyakin

    Влад, оперативно удаляются все каменты, которые содержат какую-либо поебень о нарушении нами же (!) наших же авторских прав (!²). Все остальные каменты, особенно с советами, предложениями и критикой, оставляются и внимательно читаются.

    И если бы ты тут не разорялся, а лучше написал бы эти самые пять строк кода, мир стал бы чуточку лучше, не правда ли? ;)

  • arsvlad

    Ну, раз уж ты уцепился за первое предложение… Удаление «неподходящих» комментариев само по себе характеризует автора блога с определенной стороны. С какой — наглядно демонстрирует удаление целого поста про рекламу пива «Привал». Работа оказалась провальной и, чтобы не портить репутацию студии, ее предали забвению. И заметь, там были комментарии почти всех твоих читателей (и ни одного моего)). Так что эта политика распространяется не только на меня. Если в каметах только дифирамбы оставлять, объективного мнения не сложится, а если работы не всегда будут гениальными, посты поредеют и качество блога снизится. Это, конечно, на усмотрение автора — я лишь считаю, что «неестественный» отбор каментов — мегапозорная практика. Уж лучше, тогда, тупо банить пользователей))

    Что касается мира — я найду гораздо более приятные способы его улучшения, чем облегчение вашей работы. Совет, кстати, не должен решать проблему — он должен указать правильный путь (мой ответ на эту запись как раз указывает, что нужно исправить).

  • kukalyakin

    Я удалил твой камент тогда про авторские права, чтобы тебя не позорить (как абсолютного невежественного в плане знания законодательства) и не вводить читателей в заблуждение. Потому что этот камент можно было брать и в суд с ним идти, взыскивать с тебя (вне зависимости от гражданства, сюрприз!) за клевету по ГК и УК РФ.

    Что же касается удаления неугодных каментов и постов — у нас тут не госучреждение и не богадельня, а кружок по интересам, свободу слова грудью защищать никто не подписывался. Тут есть свои правила.

    Что касается «Привала» — у каждой студии есть некие «проходные рядовые» проекты, которые не попадают в общее портфолио. У тебя таких поболе наших, но вот что-то в твоем портфолио их не видно).

    Ты приходи к нам в студию, я тебе расскажу за кружечкой коньяку и про авторские права, и про сетевых троллей и про создание кружков по интересам)

  • kukalyakin

    Сделали обновление с подсказкой )

  • arsvlad

    Слушай, Данил, ну ты даешь!!! Ты умудрился противопоставить одно другому одним ответом! Внимательно читаем:

    Потому что этот камент можно было брать и в суд с ним идти, взыскивать с тебя (вне зависимости от гражданства, сюрприз!) за клевету по ГК и УК РФ.

    Что же касается удаления неугодных каментов и постов — у нас тут не госучреждение и не богадельня, а кружок по интересам, свободу слова грудью защищать никто не подписывался.

    Браво! Ни дать, ни взять, что называется))))))

    Ты, может быть, хочешь сказать, что если я сейчас в блоге Медведева напишу, что считаю крушение польского самолета провокацией, меня засудят за клевету? Очнись! Именно потому, что здесь «свои правила», я могу (и все могут) на хуях таскать кого вздумается и ничего (и никому) за это не будет.

    И я не про авторские права тогда здесь писал, а про элементарную бизнес-этику. Впрочем, зачем опять поднимать эту тему — она давно закрыта.

    Про работы и портфолио. Пост с комментариями — это не работа в портфолио. Комментарий, сам по себе, представляет некоторую ценность для его автора. Как правило, пост собирает некоторое количество комментариев. Тоесть пост с комментарием автоматически перестает быть достоянием одного только автора поста. Наверное, тебе это сложно понять.

    Работ у меня в принципе поболе вашего. Потому, заведомо неудачные я в нем не выкладываю и, уж тем более, не выставляю на всеобщее обозрение и не спрашиваю мнения общественности. Я сразу и самостоятельно могу определить — удачная работа или нет.

    Насчет коньячка, мартини, пива и т.д. с радостью приму приглашения и, наоборот, искренне надеюсь, что вся эта онлайновая дрисня не станет выливаться при личном общении. Полагаю, тем для разговоров (куда более умных и приятных) гораздо больше найдется.

  • kukalyakin

    Чувак, ты не понимаешь разницу между «кружком по интересам» и незаконными действиями где бы то ни было. Если ты пойдешь в блог к Медведеву и абстрактно напишешь про провокацию, ничего не будет (и то не факт, смотря как фразы выстроишь). Но если ты там будешь обвинять представителей власти (или даже конкретных лиц) в совершении деяний, предусмотренных уголовным кодексом, тебе уже что-то БУДЕТ. Иди посмотри сначала определение клеветы, которое в законе описано. Так же не мешает проштулидировать всю 4 часть ГК РФ, но это так, опция.

    Правовой нигилизм и кажущаяся видимость сетевой безнаказанности, кажется, третья беда в России!

    Каждый второй, блять, разбирается в законе (как и в дизайне)! Ты думаешь, Лебедев безнаказанно в своем ЖЖ всех таскает на хуях? Да у него толпа юристов, он очень-очень умело лавирует на грани подсудного, потому что ЗНАЕТ закон в этой части. Если оскорбление — то безличное, если нападки на определенную группу лиц — то сомнительные с точки зрения разжигания к ней ненависти. Это простой человек думает, что Лебедев беспредельщик и безнаказанный. Попробуй он потаскать на хуях «ЕдРо» или кого покруче — будет совсем другое дело.

    Не рассуждай как хомячок — тебе БУДЕТ и прецеденты такие есть. Интернет сильно развращает, да. Анонимно, безопасно, вроде как, даже ничего с реальностью общего не имеет. Ох, как же это неверно…

    http://www.google.ru/search?hl=ru&safe=off&client=firefox&hs=5oO&rls=org.mozilla:ru:official&ei=IGTDS-SQBt2XOLCkgZcE&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAwQBSgA&q=%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0&spell=1 — почитай на ночь, будет интересно.

  • arsvlad

    Данил, ты в принципе не правильно относишь мои замечания по поводу присвоения авторства актошного сайта к клевете. Это дискредитирует тебя, как юриста. Это не клевета, этот термин тут абсолютно не уместен.

    Далее в своих рассуждениях ты просто зарываешься в глубины, совершенно не относящиеся к делу. Поэтому пойду-ка я корочки ржачные комментировать.

  • anton_aniskin

    красивая часть девушки, только где талия?