Разочарования псот
Есть у нас в городе Барнауле такой дизайнер — Ильдар Шале. Появился как-то неожиданно, сразу с довольно клевыми работами.
Например, вот с таким принтом для ресторана QQ:
Принт хорош, сразу стал выделяться из всего того говна, которым обвешан наш город. Тем более приятно было узнать, что работа местная
Но разочарования иногда приходят неожиданно. Захожу я вчера на его сайт — shalestudio.com, и что же я вижу?
Раз —
Слева — сайт Шале, справа — Артемия Татьяновича. (картинки кликабельны)
Я конечно понимаю, что все мы воспитаны на «Ководстве», но все же.
Два —
Слева — их новое лого. Справа — старое лого горячо любимого многими журнальчега «Хулиган», образца 2006, кажется, года.
И три —
Слева — афиша для какой-то лесби-вечеринки в Москве, справа — разворот старой книжки «Как рисовать комиксы в стиле Марвел», Новосибирск: «Галатея», 1991 г. (картинки кликабельны)
А вот кусок из интервью Ильдара Шале газете «Ваше дело»:
(полная версия на сайте)
А может, это я «загоняюсь» и чересчур придираюсь к коллеге-конкуренту?
Даже как-то неловко…
Спиздив сам, не против чтоб пиздили у него пизженное :) молодец.
А если серьезно, то это убожество полное :(
Мб и первый принт кем-то вдохновлен…
Ой, это такие дикие раскопки нужно вести.
У нас если по району пройтись — практически все вывески с откуда-то потыренными идеями. Особенно умиляет лого обувного магазина, где ботинок похож как притчку в руке с логотипа какой-то птичковой жрачки, которую по телефидению часто рекламировали, когда была маленькой.
У этого хотя бы нет неоновой вывески «Я СПИЗДИЛ», и этому надо радоваться
ага ,я понял уже потом, по ссылке.
и увидел это :
© 1995—2009 Дизайн-студия Ильдара Шале
Хоть и явно пизженное, но не столь убогое, как унылый мейнстрим в нашем городе… Тут хотя бы какой-то креатив и намек на вкус, а так то обычно макеты у нас уровня «ура, я умею выбирать шрифты в кореле и даже всякие разные цвета пипеточкой тыкать…»
ну если 2 человека используют щит в логотипе, то эт не плагиат
тут даже щит разной формы
QQлякин, может начнем ебашить дезигны =)
а пижжено даааААааалеко не явно
Явно только третье — картинка на 100% из этой книжки.
А может, это ты «загоняешься» и чересчур придираешься к коллеге-конкуренту.
Я расстроился, серьезно. Наверное мне слишком сильно поначалу нравились его работы.
Я не верил, что это чувак из Барнаула сделал билборд для куку, когда на рекпортале прочитал.
Но, считаю, по таким мелочам, как черная шапка сайта, крестик в логотипе не стоит судить о человеке както страшно)
Не расстраивайся. Пива попей с ним и всё пройдет =)
Кстати, я както давно делал афишу и сканил построения головы из учебника по рисованию (уж не хотелось отрисовывать). Там в тему вечеринки было. Прикольно смотрелось))) Не страшный такой плагиат. Это как узор линолиума срисовать)
Данил, покажи мне свои работы хотя бы дааааааллеееекоооо не явно пизженные работы — я что-то таких не помню. А с Ильдаром всё ясно — в КВНе переформулированнаяшутка разве не считается пизженной? Так что пусть паренёк отдыхает. А за логотип Хулигана так и вообще — гореть ему))
Ну нет, хотя бы в рамках презумпции невиновности это ТЫ должен показать у меня пизженные.
И надо отличать три вещи:
1) Формат (никто же не говорит, что дизайн всех газет пизжен друг у друга?)
2) Тренд (Да, с лого Шале и «Хулигана» можно на это списать. Лого в стиле «New Crest». Хотя и логотип «Хулигана» — не ахти какой креатив)
3) Совпадения в РАЗНЫХ сферах. (Именно поэтому делать сайт дизайн-студии похожий на сайт другой дизайн-студии — крупная ошибка. Совпадение в ОДНОЙ сфере).
Это скорее тренд, да.
А плакат с девочками?
Я вообще к тому говорил, что ты уж сколько работаешь ни разу ни на кого похоже не было. А тут такое.
Во-вторых, надо прийти к выводу, что сделано миленько, а на большие масштабы чел не претендует полюбасэ. Пусть лучше так, чем всякое оно висеть будет.
)) Ты неудачно сформулировал, я ничерта не понял, честное слово, как черт! ))
Ну, я конечно тоже черпаю вдохновение у других мастеров, и если порыться, то референсы найти можно (но сложнее чем тут). Просто совсем без референсов нельзя — самые глупые ошибки делают те, кто вообще не смотрит на чужие работы.
Ладно, скоро начнем, начнем)))
таккк….и ты до него добрался)
мое первое знакомство с работами данного диз-а произошло с Ку-ку…при чем с мыслью — о,что это за дизайнер для ку-ку все так круто делает.? Для меня не было просто дизайнера.Для меня был дизайнер — «ку-ку»)
Думала,что он и обставлял там все..и интерьер делал)такой вот один мегадизайнер ку-ку)
потом выясняется что это Шале, у которого как выяснилось позже — есть сайт.
Первое — не буду говорить от кого,но от человека,который знаком с самим дизайнером, слышала, что да…все идеи дерутя из зарубежных журналов (ну «все» слово конечно громкое,но достойные,вероятно, все!)
Второе — дизайнер этот довольно таки абмициозный молодой человек. собирался без особых усилий создать журнал (и на все предложения разместить в журналах нашего города рекламу Ку-ку отвечало,что журнал у них скоро выходит.Это скоро длится уже лет 5) оказалось,что журнал это вам не тяп ляп)
Этот так..историческая справка. Мое мнение по данному вопросу:
ну, черпать идеи из других журналов, ладно куда ни шло…но как черпать — не копировать же)
ну, хорошо скопировать, изменив детали и адаптировать тоже надо уметь. за это ему большой плюсик. а самый большой плюсик за то, что он, наверно, человек экономически мыслящий и понимает, что 80% людей не будет разбираться где и какой дизайнер там за границой или в москве похожее уже делал. сделал красиво -и ладно. А то что он содрал что-то откуда-то так,что смотрится еще отлично, заботит человек этак ну максимум 300 из 80.000 людей, проживающих в нашем городе. (если я не ошибаюсь))
Ну, не получит он международной награды дизайна…ну, да)
но копирование сайта лебедева это конечно…..мягко говоря……смело и глупо) хотяяя…… 80.000 людей против 1000 (тут уже побольше будет).
думаю,все это на его совести, если таковая есть)
P.S. если посмотреть все работы, думаю видно, где идеи свои ))))))
Ух ты как развернуто написала)))
Оль, я думаю, что человек экономически мыслящий, будет думать о будущем, а не о сиюминутной выгоде. Поддавшись искушению что-то спереть, он может и выиграет сейчас. Но стратегически это неверно.
Я думаю, хороший профессионал может состояться при наличие двух условий:
1) Уважение среди клиентов
2) Уважение среди коллег по цеху
Да, можно представить, что кто-то копипиздит зарубежные работы и успешно продает их здесь, так как считает, что заказчики ослы, и ничего не знают. Но! Заказчики далеко не все ослы, и тоже любят почитать западные журналы. Крутой заказчик может и другим дизайнерам показать, что ему предлагают. И тогда горе-копипастеру будет туго — коллеги уважать за копипаст не будут, а рано или поздно это дойдет и до клиентов.
ну может))я то в общем тоже придерживаюсь такой стратегии)
или уж по крайней мере,если берешь откуда-нить картинку (ну бывает просят сделать что-то за 5 минут и за бесплатно…и полтзоваться будут ей не долго)то можно как-то взять откуда-то картинку…но естественно не афишировать эту работу,не хвастаться потом,как я круто делаю)
я конечно не поддерживаю такое,но по факту выходит, что
это «временное» и стратегически неверное, так сказать, длится уже лет этак 5 минимум…)
Я думаю, если это так, то это либо приведет к постепенному угасанию, либо к постоянному топтанию на месте.
Да, это «Новэкс». Они сами про это прекрасно знают, как выяснилось))) И сознательно не хотят менять.