Проверка фактов

Когда я был студентом, мы выпускали на факультете журнал «Юристы». Это было самое лучшее студенческое СМИ в России, и по контенту и по дизайну, никто не сделал ничего подобного до сих пор, но не суть.

Однажды осенью появился слух, что в Барнаул скоро, в конце сентября, приедет Путин. И что он, якобы, будет на встрече со студентами нашего юрфака. В деканате в ответ нам только разводили руками — может, приедет, может, встретится. А может, и нет. Но написать об этом в журнале руки чесались страшно. Кто-то даже предложил поместить его на обложку. Потому что, как известно, женщины, дети, животные и Путин на обложке сразу поднимают продажи. Хотя непонятно было, зачем нам продажи, если журнал раздаётся совершенно бесплатно.

Проверить любой подобный слух можно, если к тебя есть интернет, телефон, руки и рот. У меня все это оказалось под рукой. Я зашёл на сайт Кремля, нашёл там телефон пресс-службы президента и позвонил.

Строгая тетя на том конце сказала, что о планах поездки президента на Алтай ей ничего не известно, но в обозначенные мной даты Путин будет в Австралии.

Факт бы проверен, слух опровергнут,

Мне кажется, каждый журналист, перепечатывая новость из соцсети, или из другого местного СМИ, должен останавливаться и спрашивать себя: «А не мудак ли я?». А потом проверять информацию. Тем более, жареные факты. Тем более, из паблика, где опубликовать все что угодно может любой желающий!

Уж не знаю, на каком курсе журфака это преподают, но ведь преподают же да? О том, как не быть мудаком и делать фактчекинг?