Обязательно скачайте и посмотрите кино «Have Dreams, Will Travel».
Да, достойное кино получилось. Напряженно, красиво. По-честному все как-то снято, без лишнего глянца и стыдливых деликатностей. Вполне в духе первых двух фильмов. Третью часть четвертая однозначно уделывает.
Для желающих — небольшой спойлер, не относящийся к сюжету:
Да, нам покажут Арни! Правда, недолго. Но весьма эффектно!
Увидительно, но современные мультфильмы остроумных перцев из Диснея и Пиксара умеют быть КАК ТОГДА, как в детстве! И при этом не казаться легкомысленными и «детскими», и не скатываются в дешевое морализаторство.
Поэтому я пошел сегодня на премьеру нового творения продавших душу дьяволу анимации мастеров — «ВВЕРХ».
Ни одной рецензии в сети я не нашел, поэтому написал свою.
Для нетерпеливых сразу вердикт: спектакль — полное говно.
Вчера я писал, как прелестно хороша первая часть. Сегодня же восторг сменился горечью по поводу второй, и вот почему.
Когда спектакль только начинается, предвкушаешь море веселья, шуток «на грани», отличной актерской игры и симпатично запутанного сюжета.
Ближе к середине понимаешь: что-то тут не то.
Актеры играют замечательно, выкладываются на полные 1000%. По Тимошенко (Стэнли Поуни) вообще давно плачет большой экран (да простит меня
Пожалуй, все. Дальше начинается бяка.
Заигрывания с залом во второй части приобрели совершенно неприличный размах. Они были и в первой части: мне понравились моменты, когда фотограф говорит залу сесть всем на 1 ряд, или начинает приставать к Барбаре и получает от Стэнли комментарий «Ты что?! После спектакля!». Случается взрыв мозгов, когда чуть-чуть стирают грань между спектаклем и реальностью. Но если в «Таксисте» режиссер делал это изящно и уместно, то во вторую понапихал говна по самые помидоры. Актеры ходят в зал, целуют зрителей, разговаривают с ними, «видят» друг друга, когда по сюжету это невозможно. Особенно раздражают неуклюжие аллюзии на попсятину — «Ночной дозор», «Матрицу» и прочие совершенно странные вещи, типа жутких элементов мюзикла и какого-то кабаре. Зачем? Зачем?
А вот зачем! Оказалось, что сюжет второй части КРАЙНЕ слаб. Старик Рэй Куни сильно сдал с 1983 года, когда была написана 1 часть. Сюжет: а) повторяет первую часть, только в сильно бюджетном варианте, б) использует все те же ходы, в) короче на треть, г) изобилует несмешными и очень пошлыми шутками (далеко ушедшими за грань допустимого). Даже редактура Михаила Мишина не спасла его! Нет, шутки смешные есть, и даже «болты». Но до ловких реприз и гэгов первой части ох далеко.
Есть в КВН-е такой момент, когда команда начинает «загоняться». Как правило, в усталой и душной комнате сидит, схватившись за головы, толпа измученных КВНщиков. Все молчат. Вдруг самый поникший поднимает голову и произносит сорванным голосом: «Идея! а давайте какую-нибудь песню переделаем?!». В этот момент в воздухе повисает топор.
Вот примерно так я себе представил рождение идей для «матричных отступлений».
Вот все эти «Матрицы» и «Дозоры», видимо, и были призваны спасти слабый сюжет. Режиссер, похоже, решился на этакие домотканые ходы и прикольчики, так как ясно увидел слабейшую канву и юмор пьесы. Но спектаклю в целом это не помогло, а жаль.
Итого:
Сильная игра актеров +
Отличная музыка и звук +
Хороший сюжет —
Смешные шутки —
Уместность режиссерских находок —
Общее впечатление: скорее -, чем +.
Лучше еще раз сходить на первую часть.
Охуительно.
Я собирался сходить на это три года, да все никак не удавалось. Корю себя, что не получил столь щедрую порцию талантливого, грамотного и очень смешного действа раньше.
Друг сказал «Смешнее, чем КВН». Конечно, ибо КВН — это поставленное на поток шоу, которое пишут любители и ставят на ноги дилетанты (даже на ТВ). А спектакль «Слишком женатый таксист» — отшлифованная годами, прекрасно написанная и сыгранная жемчужина. Плотность юмора на квадратный метр зашкаливает, особенно во втором действии. Актеры просто рвут зал в клочья, буквально, до икоты и спазма мышц живота.
Юморок, прямо скажем, очень недеццкий)
Тот факт, что русский текст адаптировал Михаил Мишин (автор команды КВН «Сб. Питера» и переводчик сериала «Друзья») делает спектакль еще круче в моих глазах.
А сегодня идем на премьерный показ «Папы в паутине» того же Рэя Куни, которая заявлена как 2 часть «Таксиста».
P. S. А в московской версии одного из главгероев играет Федор Добронравов. Эх, обязательно схожу, если будет оказия.
Адресовано лишь тем, кого это волнует.
«Хороша ли Fallout 3? Будет ли та Атмосфера? Будет ли снова Игра таковой?»
Фанаты уже все копья сломали, а молодое поколение казуальных геймеров лишь недоуменно поглядывает на старшаков, и не понимает, из-за чего весь сыр-бор?
Игра начинается забавно — прямо с… родов! Папа называет пол ребенка и — дальше вас плавно вводят в курс дела (обычный туториал, отказаться нельзя). Стычки с тараканами, другими жителями волта. Экзамен К.О.З.А. и дочка Смотрителя. Убежище 101 не такое светлое и радостное, как в 1 и 2 частях.
Похоже на Фолаут? Пока не очень. Скорее на Half-Life 2.
Система навыков осталась той же — S.P.E.C.I.A.L (7 базовых показателей) + Умения + Специальные таланты. Система боя — есть реалтайм, а есть пошаговый (в нем я пока не все понял до конца). Есть прицеливание в части тела. Есть — УРА! — вышибание мозгов, глаз, отшибание конечностей и разнесение грудной клетки.
И вот, когда вас выкидывают на поверхность, возникает Атмосфера. В пустоши — реально жарко. Город Мегатонна давит своими ярусами и стенами. В Церкви атома полумрак и воздухе танцуют пылинки. Атмосфера — ЕСТЬ!
Но забудьте про атмосферу 1 и 2 Фолаута. Чтобы ее вернуть, надо, чтобы нам всем снова было по 14-16 лет. Чтобы, придя из ненавистной школы, не раздеваясь, включить компьютер. Чтобы за стеклом 14-дюймового монитора снова появилась Windows 98. Поняли? Вот из чего (в том числе) складывалась ТА атмосфера.
В Бесезде создали новую игру, со своей атмосферой. Ее делали другие люди, другие художники и сценаристы. Они даже шутили, что не играли в 1 и 2 часть. Шутили ведь, ну?
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС — интересно ли в ЭТО играть? Да, интересно! Ура, можно признаться в этом! Мне было интересно!
Второй главный вопрос — это лучше, чем «Герои 5»? Да, «Герои 5» были полным говном.
Жаль, что скорее всего, большинство старых фанатов останутся недовольны… Но когда они были довольны, фанаты-то?
Обязательно доиграю до конца, как будет время
«Война миров» — охуительный фильм. По рейтингу Kino-govno.com.
И я с ними полностью согласен.
Спалберг умудрился снять жесткий, красивый и интересный фильм, который хватает зрителя за грудки примерно на 15-й минуте и напряженно держит, иногда здорово потряхивая, до самого финала.
Пожалуй, самые страшные моменты — это не тогда, когда треножники стреляют по толпе, и не когда глаз на нитке обшаривает подвал, а когда разьяренная толпа вытаскивает из машины главгероя, когда происходит массовая истерия на причале, когда… да еще масса таких же моментов.
Не знаю, почему, например, у Sir Bon’a в зале был смех — наверное, действительно, неудачно попал — у нас народ хихикал только в задуманных Спилбергом моментах, и то негромко.
Народ в Сети пишет, что фильм по накалу страстей напоминает события 11 сентября, Беслана и иже с ними. Да, паникой буквально пахнет и кое-какие параллели (чисто по ощущениям) есть, но сравнивать такие вещи все равно нельзя.